多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


之前我們的文章《進步驚人!明年更可怕,手機拍照技術大躍進 》中已提到,2020年手機大底CMOS趨勢,三星、華為、小米、OPPO、vivo,各自全部都擁有自己的定製大底感測器,大到華為1/1.28英寸,最小起步也是1/1.7英寸。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


隨之到來的超高畫素,5000萬、6400萬、1億……還有傳言三星已完成1.5億畫素感測器的開發,2.5億畫素也正在研發中,並配備1英寸大底。


除了大底之外,手機背後的攝像頭數量也是越來越多了,四攝、五攝都來了,那就有疑問了,當手機CMOS足夠大,畫素足夠高,以後一個主攝是不是就夠了呢?


多攝的真實原因


造成手機背後攝像頭越來越多的原因各有不同。大部分多攝其實都是為了湊數,尤其是那些200萬畫素的微距、景深攝像頭,都是為了宣傳好聽而已。既然市場現狀是這樣,為了迎合大眾消費者,三攝、四攝哪怕是裝飾也不能少。


但是在相機功能競爭最為激烈的旗艦手機上,多攝像頭反倒成了不得已而為之。


現在的旗艦手機幾乎都用上了一顆潛望式長焦,問題就出在長焦頭上。因為這些潛望式長焦攝像頭的倍數往往都不低,少則三五倍,最高達到10倍。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


而手機主攝等效焦距一般為26mm,像華為Mate40 Pro+的10倍潛望式長焦等效焦距達到240mm。這時1倍到10倍之間倍數的變焦,其實依然是數碼變焦,只有在240mm等效焦段上,才會切換到長焦頭。畫面先是慢慢變糊,然後忽然變得非常清晰,整個變焦過程會很割裂。


於是,手機廠商想出了一個折中的方法——在1倍和10倍之間加一箇中間位的長焦攝像頭,華為Mate40 Pro+就加了一個 3倍長焦頭,讓中間變焦稍微順滑一些。


那我們想想,如果以後潛望式長焦發展到15倍、20倍,中間焦段攝像頭是不是還要加得更多呢?到時候手機廠商還會說,在這些焦段裡面加的攝像頭越多,體驗越好。


但是果真如此嗎?目前這種多攝像頭接力式覆蓋不同焦段的方案,尤其是潛望式長焦攝像頭並沒有達到期望的提高畫質的效果。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


潛望式方案由於光路橫置的原因,位於終點的感測器從“躺著”變成了“豎著”,從而限制了感測器的大小。如華為P30 Pro的5倍長焦,等效125mm,但CMOS多大呢?1/4英寸,800萬畫素。


除此之外,光通過的介質越多,光線的損耗就越大,潛望式長焦帶來的光線衰減也是不可避免的,效果可想而知。而潛望式攝像頭模組又大,擠佔了許多內部空間,也讓手機變得厚重,這似乎有些得不償失。於是有人做出這樣的假設,為什麼不用一個攝像頭替代多攝?


單攝大變焦真的可行?


手機上長焦一直是廠商目標和技術方向。事實上,我們前面說的大底感測器,一開始也是為了長焦而生的。


當年諾基亞808,4100萬畫素,1/1.2英寸的底,比華為P40的1/1.28英寸還要大,就是為了更好的變焦。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


諾基亞808提供了4種工作模式,全畫素、800萬、500萬、300萬,其中800萬畫素可以實現5倍無損數碼變焦,500萬提供8倍無損數碼變焦,300萬畫素14倍無損數碼變焦。


這種無損變焦效果正是依靠PureView畫素超取樣技術,將8個畫素壓縮成為一個pure畫素,以達到高感光度畫質。後來華為在P20 Pro上使用的四畫素合一技術被認為融合了這一技術,至今也仍在發揚光大。


在傳統觀念中,光學變焦就是比數碼變焦強。況且手機因為有了多攝,變焦就可以交給其他攝像頭來完成,大底主攝專心定焦畫質就好。


不過這種現象也在逐漸發生轉變,2020年越來越多的手機開始取消長焦攝像頭,轉而直接讓大畫素主攝來兼顧長焦需求,最典型的就是三星S20,用6400萬畫素廣角攝像頭代替長焦,畫質說實話和潛望式長焦相比,差異真的不大。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


那確實可以大膽設想,用1英寸的底,2億畫素,簡單換算過來,4倍數碼變焦也相當於有1/4英寸,1250萬畫素,費勁做出來的潛望式攝像頭和它能有多大差別呢?


所以,只要底足夠大,靠數碼變焦就夠了。長焦攝像頭因為底太小,畫質還不如主攝數碼變焦靠譜。未來手機一個攝像頭就行了?


為什麼現在還做不到


現在底都大了,畫素也高了,真的可以一鏡走天下了嗎?


其實之前我們也說過,目前各家廠商雖然都能獲得引數相差不大的大底感測器,但鏡頭本身的素質不足,帶來的畫質問題正逐漸被使用者感知。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


如同這幾位朋友在留言中所說,一方面,手機的厚度是受限的,在不增加厚度的前提下追求大底化,必然帶來更小的後焦距,過小的後焦距最直接的影響就是邊緣成像模糊,也就是通常說的慧差、慧形像差。


結果就是越是一些宣稱“底大一級壓死人”的拍照手機,彗差現象越明顯,尤其是在微距、文件、美食等拍攝時更突出。


此外,為了滿足夜景、弱光等需求,手機主攝的光圈一般都會做到F1.9甚至更大,而大光圈會加大邊緣劣化。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


如果鏡頭素質得不到改善,就算有大底,手機也很難實現理想中的一顆長焦走天下。因此,在大底高畫素之後,專注提升鏡頭素質,而不是糾結鏡頭數量,才應該是未來手機影像發展的技術關鍵。


近來,手機鏡頭素質提升已經開始越來越受到廠商重視,前有華為徠卡的合作,後有vivo和蔡司。為了減少慧差問題,小米10至尊紀念版主攝還用上了8P鏡頭,可用於修正球差的 ASPH鏡片也出現在越來越多的手機上,如華為P40系列、小米11等。


多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上


但相機鏡頭和手機鏡頭有個很大的不同是,過去很多鏡頭結構都是從物理上解決光學問題,代價往往是增加鏡頭的體積和重量。手機內部的空間決定了鏡頭的體積無法提升太多。


所以目前來看,最好的單攝方案,似乎依然是一個大底,加一個伸縮式鏡頭,這樣一來問題是,這還是手機嗎?幹掉卡片機的手機,最終歸宿難道是變成一個卡片機嗎?

多攝真的有用嗎?幹掉卡片機的手機,正在卡片機的路上

其實,現在手機鏡頭的凸起問題,距離伸縮式鏡頭的樣子已經不遠了。對此,你怎麼看?你願意為了追求更強的單攝和變焦,放棄手機的輕薄和便攜嗎?

猜你喜歡