考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

攝影,其實是一件很主觀的事情。

而對於照片的評判也是如此,

就像今天將要點評的這幾幅照片,

其實,如果按照多數人的審美來說,

有的照片已經可以稱得上優秀,

但是,就我個人來說,

還是覺得有些照片,依舊有改進的空間,

不知道你的看法,

和我是否相同呢?


1

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@太陽升起的地方

手機:HUAWEI nova 2 Plus 後期:snapseed

陰陽分明!光影有型。

這張照片我覺得非常棒,可以上佳作推薦的那種。

但是為什麼沒有上?

主要是我覺得,照片的優點,撞車了。

可以看到,照片的主要亮點,應該是光影,以及線條。而這種對比的產生,主要是在白色的牆和黑色的陰影之間。

但是,照片還有一部分的天空,所佔的面積很突出,藍色的漸變也非常漂亮。

當時,也正是因為這個藍色在結構上以及顏色上的存在,反而弱化了下部光影的存在感。

因此可以說,這張照片,有兩個“亮點”,但是,這兩個”亮點“之間,聯絡性並不強,甚至相互之間,產生了制約。

解決辦法:

如果是我來拍,也許,我會把照片變成黑白,然後強化下側窗戶影子的亮度,這樣,只突出黑白對比這一個亮點。

也許帶給觀看者的困惑,會少一些。

當然,這只是我個人的喜好和看法。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

就原圖來說,其實真的已經很好了,如果你喜歡顏色鮮豔的,不改也是可以的。

分數的話:

線條+1分 光影+1分

評分:4.9分


2

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@_ 存在

《暖陽街巷》攝影器材華為P30,後期Snapseed

寒冬清晨剛剛升起的朝陽像聚光燈一樣暖暖的,照亮街頭巷尾及路上的行人

清晨和傍晚的光影,拍出來的照片都足夠溫暖。

這張也不例外。

從構圖到拍攝,規定動作做得很不錯。

但是,可能在加分動作上,還是欠缺了一點。

這張照片如果分析場景,環境中有兩個值得展現也必須展現的點:第一光線,第二是牆上的字。

從最終的圖片上來看,光線是突出了,和人物有了很好的結合。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

但是,背後“富強、民主、文明······”這行字,不僅顏色、亮度上不突出,因為後期力道過重,變得又暗又髒,和文字本身的語義反差太大。

另外,就是文字和人物的結合感,也是不夠的。

解決辦法:

如果是我來拍。

1.前期的時候,我可能會在調整一下焦距,適當變一下長焦,畫幅變窄,這樣,整體場景會更簡潔,邊上牆、電線、樹葉會更少,照片更乾淨。

同時,人物、字型和光影的比重會被放大,三者結合在一起,寓意生活變好,走上”金光大道“,是否畫面語言會更好?

2.構圖上,如果結合光線、人物和文字三者來看,是否橫構圖會讓畫面更有縱深感,也是值得考慮的選項。

3.後期的時候,對於字型部分牆面的處理,要再溫柔一些,注意分割槽調整,質感不要那麼強,牆面也許就不會顯得那麼髒了。

分數的話:

光線對比+1分,主體主題+1分

評分:4.5分


3

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@Astronaut

手機xR

這張照片,很溫馨。

利用膠片的色調來後期呈現,也很貼合主題。

可以說,有了色調,有了畫面,這張照片就能立得住。

但是很可惜,拍攝的角度過於隨意了。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

左邊的樹,右邊的臺階,對於畫面的減分實在是太大了。

解決辦法:

如果是我來拍,如果遇到這個場景,可能會第一時間跳下臺階。

來到這個位置,然後,使用2X變焦,拍攝兩位老人的背影。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

這樣,場景中兩側元素對於畫面的影響就會減弱許多。

其實這張照片也讓我想到了之前拍到過的一個很溫馨的場景。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

可以看到,這樣的取景角度,會讓主題更加鮮明。

分數的話:

故事感+1分

評分:3.5分


4

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@蘭玲

這是秋天拍的了,當時發朋友圈有位好友說好要收藏,我卻不知道好在哪裡,覺得當時陽光正好,也沒用軟體修圖,手機自己修了修,不知道好壞呢。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

照片後期之後,提亮了,變簡潔了。

非常好。

不過,照片在前期上,還有提升的空間。

應該說,當古建築裡出現現代機械,本來是很破壞意境的。

但如果避免不了,就要另闢蹊徑,為它們找到一個結合點。

可以看到,畫面中的吊車和亭子的上部,其實原本也許存在這種“結合點”。

還記得上期的時候,推送過一位攝影師,擅長拍攝錯位攝影嗎?

那這個場景,其實也是具有錯位攝影的潛質的。

解決辦法:

如果是我來拍,可能會再尋找有趣的角度,讓亭子和吊車結在一起:

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

比如,如果讓吊車吊起亭子的頂部,會不會讓兩者產生一個更有趣的“互動”?

分數的話:

後期調整簡潔+1分

評分:4.5分


5

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@孫立 超

mi9

太遠了,手機都要夠不到了,畫質略渣,不知這樣的後期如何,還有兩張我覺得那個味道還中,就是畫質基本就沒了.

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

這張照片拍攝的角度和時機,我覺得都很不錯,

天空為背景很乾淨,樹枝從細節到整體看都很突出,

兩隻鳥分列枝頭兩側,算是照片的主體,

但正如拍攝者所說,照片後期之後,畫質幾乎沒有了,

樹枝和鳥都變得殘缺,非常模糊。

解決辦法:

如果是我來拍,或者說如果是我來修,照片改黑白我覺得問題不大,黑白會更突出線條的對比。

但為什麼會修成這個樣子?

問題應該是出在了沒有分割槽調整。

如果只是簡單的提高曝光或者高光,那麼,背景白了,樹枝的亮部也會一併變白,結果就是:變得殘缺不全。

那麼應該怎麼做呢?

如果是電腦修,PS的筆刷工具有蒙版功能,

如果是手機修,snapseed的區域性也有蒙版功能。

提亮、增白天空的同時,要利用蒙版功能保證樹枝的細節不丟失,

這樣的黑白,看起來才更完整。

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

可以對比來看:

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

分數的話:

極簡+1分,線條+1分

評分:4.5分


5

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

@簡單

《倒影》

p40pro

許多小紅鯉魚圍著水中銀杏樹的倒影忙的不亦樂乎。後期將照片180度旋轉,請老師點評

很有想法的一張照片,

倒影的手法,魚樹結合的想法,

都是照片的亮點所在。

但是,也正是因為想法多,元素多,手法多,所以,綜合到一起,照片看上去並不簡潔。

可以說,是一鍋好食材,做成了亂燉。

問題出在了哪?

一是位置,二是顏色。

尤其是顏色,左側黃色的銀杏葉、魚,以及部分的高光,都是暖黃色。這樣交織在一起就會顯得非常亂。

解決辦法:

如果是我來拍,我會調整拍攝角度,有銀杏葉的這棵樹也許不會拍進來,而是隻著重拍攝葉子掉光了的那棵樹。

然後,調整手機拍攝高度,把彩色的魚,拍攝到樹梢的部分。

後期的時候調整成黑白套彩色,這樣,斑斕的魚彷彿就成了樹上的彩葉,

這樣的結合,豈不是更巧妙一些?

考考你的眼力:這6張照片乍一看都很棒,但你還能找出問題嗎

分數的話:

創意+1分

評分:4分

猜你喜歡