司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明

一、引言

所謂:讀史可以使人明智!而跟著先賢或歷史巨人腳步“品史”,從來都是實現這一目標的高效捷徑。就比如許多人人,都感到奇怪的一個問題:三國時期的司馬懿,他有何德何能,竟然能笑到最後?

首先要說的是,這其實就是三國的魅力之一。無論你站在三國大格局上去觀察,還是緊盯著某位三國牛人去分析,都會發現總能給人以各種想象不到的“驚喜”。

比如從三國大格局上來說,三足鼎立,曹魏、蜀漢和東吳,三家打得不可開交,堪稱是金戈鐵馬不斷,花樣奇謀迭出,無所不用其極。哪料折騰到最後,卻霹靂一聲響,司馬懿給晃盪出來了,司馬家族三代努力,一舉搞定三國,來了個三分歸晉。

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明

面對這結果,真不知九泉下的曹操、劉備和孫權,會不會被氣得吐一口老血出來!尤其是曹操——啥呀這是?莫非我曹操奮鬥一生,最終卻是在給你司馬懿打工嗎?這個“驚喜”實在承受不起!

但很抱歉,讀者們卻“喜歡”這類驚喜,不但產生了說不完的話題,且更堪稱是歷史魅力之一。

若站在司馬懿的角度去分析,同樣這也是“驚喜”。就如筆者從來不信,曹操從孃胎裡一出來,就立志當“周文王”,準備篡奪大漢天下一樣,司馬懿也是這種情況。

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明

二、司馬懿曾是個愣頭青

司馬懿出生在公元179年,另一位三國重量級人物龐統,也是在這一年出生的。

只可惜,龐統死得早,致使冢虎(司馬懿)、鳳雛,沒能碰撞出火花來。好在,還有臥龍諸葛亮,後來跟司馬懿展開了一場,至今依然被人們津津樂道的“三國龍虎鬥”。

司馬懿的老爸叫司馬防,是河內人,他一共有八個兒子,當時被稱之為“司馬八達”。跟之前潁川的“荀氏八龍(後代中產生了荀彧)”可謂交相輝映,而司馬懿則排行老二。

如今一提司馬懿,人們幾乎都認為,他是“人狠話不多”的“老奸巨猾”的模樣,但實則司馬懿在求學時期,卻跟咱年輕時一樣,也是一個愣頭青、惹事包。

司馬懿有位老師,叫胡昭,字孔明(不是諸葛亮),潁川人,是東漢末年著名隱士。袁紹先徵辟,被胡昭拒絕。曹操當了司空後再次徵辟,胡昭再次拒絕。曹操對此也表示理解,說了一句:人各有志,出處異趣。這就是成語“人各有志”的出處。

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明

而司馬懿最初就是師從他門下,據《高士傳》記載:胡昭非常看中司馬懿,認為這個年輕人前途不可限量。也不知是否就是因有老師看重,司馬懿就飄了起來。結果得罪了本地一位姓周的同學,發了狠要教育司馬懿如何做人。

司馬懿一見勢頭不對,就要逃回老家,卻還是被周同學帶著人,給堵在了半路上,要殺掉他。 胡昭得知訊息後急忙趕去,“止(周)生,(周)生不肯,(胡)昭泣與結誠,(周)生感其義,乃止(放過司馬懿)”。

所以,再牛的大人物,其成長過程,也都跟咱尋常人一樣,有這樣那樣的毛病。都言司馬懿老奸巨猾,可從這段記載中可以看出,司馬懿年輕時也是愣頭青一枚。絕非一出場,就要奪曹魏天下,而是跟曹操一樣,被一步步逼到了那地步。

這就是所謂的:時勢造英雄。英雄反過頭來改變時勢!那麼司馬懿出仕後,又是如何一步步走下來,並最終笑到最後的呢?

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明


三、毛主席曾三次評價司馬懿

有種觀點很流行,說:司馬懿之所以能笑到最後,是因他活得長、能熬!

其實這僅是表象,因為三國時期,活得長的還有孫權,在曹操、劉備都死後,他又活了三十年,這麼長的時間內,卻為何沒有一統三國?反而讓地位、資歷等全面低於自己的司馬懿摘了桃子?

顯然活得長啊,能熬等,都未觸及到實質問題。因此筆者才說,跟著先賢或歷史巨人的腳步“品史”,從來都是實現這一目標的高效捷徑!

毛主席就曾三次評價司馬懿,從他老人家的這三次評價中,就能找到解決此問題的“鑰匙”。

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明


第一句:(司馬懿)出身士族,多謀略,善權變,為魏國重臣!

這句是總論司馬懿。“出身士族”是司馬懿的先天優勢,因為魏晉三國時期,是門閥士族的天下,司馬懿天然佔優,是其屬性。

比如,曹操曾兩次徵辟司馬懿,第一次司馬懿裝病躲過去了,為何第二次卻出仕了?因為第二次主導徵辟司馬懿(推薦司馬懿)的是荀彧。當時荀彧既是曹操手下二號人物,同時也是天下士族的領頭羊。也就是說,司馬懿始終紮根在門閥士族之中。

所謂立場決定前途,當三國強人曹操死後,司馬懿和陳群,不但成為門閥士族的帶頭大哥,而且外加魏國重臣(託孤寵臣)的身份。

這也是為何曹爽雖忌憚司馬懿,卻只能盼他早死,而不敢下黑手。最終反被司馬懿一擊而破的原因——曹爽重用的何宴等人,都不是士族,而他們卻組團,動了士族的乳酪!

至於司馬懿“多謀略,善權變”,這是其標籤,公認的,小編就不再舉例解釋說明了。

司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明


第二句:此司馬懿敵孔明之智也!

這句是毛主席讀《陸遜傳》中的評註。一語解釋了,為了司馬懿能扛住諸葛亮的原因。

皆知,諸葛亮是司馬懿一生中最難對付的對手。且司馬懿在曹魏軍中的權威,便是在對抗諸葛亮中形成並取得。顯然這句,既是評價司馬懿的軍事才能,同時又是司馬懿能笑到最後的必要條件。

陸遜在夷陵之戰中,之所以能擊敗劉備,是因他採取了龜縮戰略,以至於被吳國許多人大罵陸遜“畏蜀如虎”!是不是想起了司馬懿對抗諸葛亮時,也被罵過這句?

司馬懿同樣採用了這種戰略戰術,最終取得了勝利,並在曹魏軍中形成權威,擁有了巨大的影響力。須知沒有軍隊支援,司馬懿不可能笑到最後,所以,司馬懿那三千死士的背後,是曹魏大軍的支援!


司馬懿為何能笑到最後?毛主席:司馬懿有幾手比曹操高明


第三句:司馬懿是個了不起的人物,歷來說他壞,我看有幾手比曹操高明!

皆知毛主席對曹操的評價非常高。而同時曹操,也是最有希望提前一統三國的人物。因此這句評價,實則是指出了司馬懿能笑到最後的必然性。

具體例子就是,曹操拿下漢中後,司馬懿曾建議曹操奪西川,被曹操拒絕,因而錯過了幹掉劉備的絕佳時機。對應的是,毛主席評價曹操“優柔寡斷”的缺點!

筆者理解,這句並非是全面對比曹操和司馬懿,否則他老人家也不會在前面定義“有幾手”,這點必須要注意!

當然,這句也可以理解為,司馬懿是吸取了曹操的經驗教訓,因而他才能當機立決,在完全劣勢下,看出勝利的必然,故而發動了高平陵之變,一舉幹掉曹爽,奪走了曹魏大權。

總之,從毛主席對司馬懿的這三句評價中,可以得知,司馬懿既擁有先天優勢(士族出身),又創造出了必然條件(對抗諸葛亮,擁有了軍權),在吸取前人(曹操)的經驗教訓下,來了個三合一,這才得以“笑到最後”。

當然,以上這些僅是筆者淺顯理解,跟在他老人家身後學習所得的一點心得而已,以期拋磚引玉。

猜你喜歡