不允許青年人躺平,就是不允許青年人有思想

躺平是行為還是態度?躺平是一種結果還是一個過程?現在網上不管是教授還是名嘴,不管是大V還是商人,都把躺平作為一種態度來批駁,我只能講他們前提全錯了,前提都錯了,那麼所有的批駁自然就站不住腳,這也是所有的年輕人不吃他們這一套的根本原因。

這裡,我要說,躺平是一種行為,是一種自我回歸的行為,我不知道全網那麼多專家教授是真的沒有挖掘到這個帶有哲學性的觀點結論還是根本在裝糊塗?不允許青年人躺平,本質上是不允許青年人獨立思考,不允許青年人有思想,讓青年人按照現有的社會節奏和規則、按照被設定的社會節奏和社會次序前行。

追求快樂逃避痛苦是人的本質,而人生的三種躺平狀態,是最大的舒適區,一種是在媽媽肚子裡,一種是自然的睡眠狀態,一種是生命狀態的結束。人生從產生自我概念開始,就被人世間的煩惱所包圍,不停的在快樂和痛苦之間實現著平衡的追求,這種本性是不以人的意志為轉移的,只是表現形式不同。比如革命時期,革命者因為能為了建立新時代犧牲但是精神很快樂,所以義無反顧;買房者因為擁有房子的快樂大於還貸的痛苦,行為也同樣充滿動力。但所有的事情都有臨界點。

當壓力讓人喘不過氣的時候,選擇躺平,實際上是一種低層次需要的迴歸,就是當我目前沒有能力追求自我實現的需要的時候,我要先能保證生理和安全的需要,我先穩一穩,先不那麼急,留出更多的時間去思考路徑。

只要是正常成年人,每個人都會不受控制的追求更高的需要,這種需要不以自己的意志為轉移、不以社會的意志為轉移,這個是本質的東西,當做起來的衝動帶來的快樂積累到支配大腦指揮,躺下的自然而然的就會做起來,站起來,走起來。

人的本質是社會化的動物,從出生成長開始就在完成者自己從自然人到社會人的成長,形成不同的社會角色,完成著不同的分工,承受著社會化的痛苦並享受著社會化的快樂,當這種平衡被打破,受本性的控制,自然而然的想自我完成修復,形成社會化的再造,而這個再造的起點就是“躺平”的舒適點,正如所有工業產品沒有百分百合格一樣,躺平後的再造自然有人從新找到追求方向完成新一輪社會化修復,而有一部分淪落為社會化的不合格品堆放遺忘的角落。

以後所謂的專家教授也好、企業家商人也好、媒體肉喇叭也好,請不要再把躺平作為一種態度而批評,這是社會人的一種自我修復行為,一種開始獨立思考的行為,而在這個行為過程一定會有迷茫期的存在,如果這個時候你不知道該做些什麼,那麼就讀讀書吧,因為自古就有“萬般皆下品,唯有讀書高”。

猜你喜歡