為什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高,有的卻放在家裡吃灰?到底該怎麼選擇?

70-200/f2.8,很多攝影師都有這款鏡頭,而且大為稱讚。但也有攝友說,使用率很低,一直放在家裡吃灰。到底該不該買這款鏡頭呢?


光圈與快門 2018-08-04 22:51:46

70-200這枚鏡頭是實用性非常高的一枚鏡頭,可以在任何廠商的相機產品中都可以看到配套的70-200鏡頭,實用性強是肯定的,但是帶來的也有一項比較尷尬的事情,就是體積太大,特別是F2.8光圈更粗更大更強!

重量是硬傷

相比各類鏡頭,各種常用的變焦、定焦都是沒有70-200這麼粗大的鏡身的,如果設計地與打鳥一樣的鏡身都直接上三腳架就可以解決了,偏偏重量一般人都可以吃的消的情況下,長期使用確實是一件鍛鍊體力的活!若果說放家裡吃灰的情況肯定是有因為耐力不夠而存放在家裡,等健身好了再來嘗試駕馭70-200!我有段時間不去摸70-200,再突然拿起來用的話,也會因為舉著拍照手力吃不消的,只有經常鍛鍊才是王道!

沒有需要的題材

雖說70-200拍攝範圍比較廣泛,又長又遠虛化又給力!但是別忘了,這枚鏡頭不是廣角,也沒有廣角焦段,如果說一直是拍攝大範圍照片的話,基本上70-200確實沒有多大用武之地!這點也是有的,比如一些會議拍攝之類的,房間距離就這麼長,70端都拍不了,更何況使用70-200來拍攝呢!更多的人就因為用不到或者體力不足的情況才會把這麼好的鏡頭放家裡吃灰,不可能說這樣的鏡頭設計太爛這樣的原因的!

關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!


濟南攝影師麥兜 2018-08-07 16:01:49

70-200是一款經典的長焦鏡頭。是大三元中的一支,也是使用率最高的一支。其實對於鏡頭的使用上,還要看自己主要拍攝的元素。

70-200長焦鏡頭可以拍風光可以拍生態,有人喜歡大場景的風光,也有人喜歡遠處的美景,這時候70-200的鏡頭優勢就很明顯了。70-200鏡頭又是恆定光圈。有F2.8和F4兩種,不差錢的話還是選擇F2.8的。

對於那些買了以後放在家裡吃灰的朋友,一開始就屬於盲目的選擇,有可能是一時的跟風,看到別人有自己也要有,別人能買我也一樣能買。可是購買後,確實發現自己使用率不高,甚至是不會使用。沒有把它的優勢發揮出來。只好放在家裡吃灰。

題主在購買時候,首先你得想清楚,你買來拍什麼?是否在一段時間內經常使用,如果追求畫質那就買70-200的鏡頭,如果只是說玩玩,自己欣賞,那就建議18-200的鏡頭吧。價錢便宜,還可以接受。新款的大竹炮70-200目前市場價13000左右,能買一臺不錯的全畫幅單反了。

大光圈的背景虛化,在拍攝生態,人像時候確實能夠體現出那種獨特的魅力。但由於鏡頭沉重,光圈也是需要根據經驗調整,很多新手也很不適應,再就是外出遊玩基本上是18105 18200這種鏡頭,小巧輕便。所以70-200使用率大大降低,有的就會直接吃灰了。


網際飛俠 2018-08-03 16:17:30

鏡頭的購買,一定要結合自己擅長拍攝的題材。從旅行攝影和風光攝影的角度來說,70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈對喜歡人文和人像的朋友來說,也是必要的。

風光攝影中,70-200的焦段,甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節,拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感,也有利於表現畫面的層次。

長焦鏡頭的景深比較淺,為了保證足夠的景深效果,我們一般用相對小的光圈,當光線不好,快門速度不夠的時候,再加上沒有穩定的三腳架,畫面容易虛。所以說,穩定的三腳架,用延時拍攝或者快門線很重要。

好的長焦作品,一般都很乾淨,整齊,畫面簡單,保證畫面中的元素,成為一個有機的整體,不分散大家的注意力。

好的光線,會增加畫面的亮點和氣氛的拱托,讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候,天空唯美的顏色,會讓畫面增色很多。

使用70-200鏡頭,可以發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力,增加畫面的開闊感

6. 發現小場景, 一樣出大片

長焦鏡頭,可以幫助我們發現遠處的精彩,拍攝自己沒有注意過的景象,放大畫面中的美麗。

最後,都希望大家用好這個鏡頭。

更多精彩,歡迎關注飛俠頭條號。


我是大明 2018-08-03 22:58:12

說實話70-200這個頭非常實用,以前經常是掛機頭,但是隨著年紀變大,體力下降,外出雖然很想帶但是由於過重基本都放棄帶了,只有在給客戶拍照,或者人像拍照才帶,旅遊基本都是24-105,70-200這隻鏡頭我可以跟你說非常的實用,除了大景不能拍,其他的段位絕對夠用。如果你不嫌棄它的重,掛機絕對很棒,個人見解!











極品天香 2018-08-03 17:03:50

最近用了某牌子的EF 70-200mm f/2.8L這款鏡頭,令我感到驚豔!反正我也是攝影剛入坑不久,一個只懂的用自動擋的小白。利用長焦功能,可在雜亂的環境中虛擬化背景,或許你根本不用考慮背景是什麼,隨便拿起來就拍都可,能夠抓住主體突出細節,從而拍出不一樣的照片。如果是用原機配的鏡頭,拍出來的照片就和手機差不多,也沒有什麼特色,所以能入手就入手一個吧。

不過缺點還是有的,既然是長焦,那基本就只能拍特寫了。能拉近的距離也非常有限,在籃球館裡面勉強能夠拍點特寫。這鏡頭的確夠重!有次拍了一個早上,整個左手竟然拿得痠痛了。


浩影映像 2018-08-03 19:21:22

關於長焦鏡頭的使用率問題。我們可以發現是往往是兩個極端的。正如我們常見的70 200這隻鏡頭,不僅涵蓋了常用的焦段,整體畫質也非常不錯,甚至有的地方也不輸定焦鏡頭。變焦方便+長焦大光圈背景虛化+遠攝+高畫質。諸多優點絕對是攝影師手中的出片利器。無論人像,風景,花草動物,通吃。

那麼為什麼很多人都留箱子裡吃灰呢?答案很簡單,重!輕便與高畫質在現有的技術水平上很難堅固。如果真的喜歡攝影,一些體力上的犧牲絕對值得的。

覺得回答對你有幫助,歡迎點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。


大白菜人人愛 2018-09-28 20:22:21

70-200拍人像 花卉 都是很出色的








滄海一粟134724961 2018-09-12 06:28:28

720很好用。我用720全景接片。



無花無花 2018-08-09 23:03:36

這個很好理解啊,關鍵看你經常喜歡拍什麼題材了!70-200mm F2.8本身是款非常棒的鏡頭,長焦、大光圈、畫質好,適合拍攝生態、風光、舞臺、體育、人像等等題材,如果你喜歡拍攝長焦題材,使用率就會非常高。另外,專業攝影記者們通常都會經常用到這款鏡頭。

(70-200mm拍舞臺)

相反,如果你平時不喜歡或者不經常拍攝長焦題材,只是拍拍日常,那麼這款鏡頭就顯得使用率不是那麼高,因為這鏡頭比較沉,再配上個全畫幅機身,拍日常真是要大費力氣了。另外,室內空間小了,它耍不開,出去旅遊,又沒有廣角端,只好棄之不用,放在家裡吃灰吧!

總的來講,如果你不是攝影記者或攝影師,它比較適合做你的第二款或第三款鏡頭。就是說,掛機頭不能指望它。拍長焦題材的片子,指望它是沒錯的。但是這款鏡頭並不便宜,因此,建議你可以用到的時候去租賃器材的地方租一個用。


從耗子胖成豬 2018-08-03 15:37:38

俗話說,“青菜蘿蔔各有所好”。

有些人喜歡廣角焦段,不玩中長焦。

有些人喜歡玩定焦,不玩變焦頭。

有些人覺得70-200不夠用,升級了200mm f2.0、300mm f2.8。

也有些人覺得掛一個3斤重的鏡頭實在受不了。


每個人都有每個人的看法,攝影器材是圍繞攝影師攝影題材來確定的。別人的看法並不重要,關鍵是你自己的題材是不是適合70-200mm f2.8這個規格的鏡頭?

如果你的攝影題材裡面,人像特寫,運動抓拍比較多的話,這枚鏡頭是非常值得入手的。它也是大三元里面最難被定焦頭取代的產品。


至於佳能的70-200mm f2.8 L II,算是我用過的變焦鏡頭裡面最出色的一隻。出片跟使用的方便性都無可挑剔。放兩張圖片供你參考一下,個人認為如果喜歡中長焦段,這個規格的鏡頭一定要入一枚。

猜你喜歡